La historia

¿Por qué Cromwell despidió a Wexford?

¿Por qué Cromwell despidió a Wexford?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La muerte de Sir William Lambton en la batalla de Marston Moor Richard Ansdel

El 11 de octubre de 1649, el ejército de Oliver Cromwell irrumpió y saqueó la ciudad realista irlandesa de Wexford, supuestamente mientras los defensores intentaban negociar una rendición. En Irlanda se recuerda como una de las peores atrocidades de su historia.

Oliver Cromwell fue el general más influyente de la Guerra Civil Inglesa, famoso por crear el Nuevo Ejército Modelo y derrotar decisivamente al Rey Carlos I en Naseby en 1645. Sin embargo, su carrera de lucha no terminó con la derrota final del Rey.

La Commonwealth de Inglaterra entre 1649 y 1660 es uno de los períodos menos comentados, pero más definitorios, de la historia británica. Paul Lay aparece en el programa para hablar de esta década trascendental, cuando Gran Bretaña era una república.

Ver ahora

Resistencia en Irlanda

Irlanda todavía albergaba a los realistas, que recientemente se habían aliado con los rebeldes confederados locales, y estas fuerzas combinadas se estaban aprovechando de la navegación parlamentaria. Cromwell no era un hombre que se sentara y dejara que esto sucediera y en agosto de 1649 aterrizó en Irlanda con un ejército altamente capacitado de veteranos de la Guerra Civil.

Wexford, un asentamiento marinero en la costa este de Irlanda, había sido una espina clavada en el costado del Parlamento durante ocho años desde la rebelión irlandesa de 1641. No pudo haber hecho nada más para ofender a Oliver Cromwell que expulsar a sus protestantes, lo que hizo en 1642, liderando a 80 de ellos ahogándose. Finalmente, era el centro de los Royalist Privateers y peligrosamente cerca del continente inglés.

Tan infames fueron los asaltantes de Wexford que si los barcos de Cromwell los atrapaban, eran arrojados por la borda con las manos atadas. En respuesta, los 170 prisioneros ingleses en la ciudad fueron amenazados con ejecución sumaria. Por todas estas razones, Wexford era un objetivo crucial para el ejército invasor de Cromwell, y después de tomar Drogheda en septiembre, sus tropas llegaron a las murallas de la ciudad el 2 de octubre.

Jugando por tiempo

El ejército de Cromwell estaba formado por aproximadamente 6000 hombres y, lo que es más importante, llevaba consigo ocho cañones de asedio pesados ​​diseñados para destruir las murallas de una ciudad. Mientras tanto, la guarnición era irlandesa y cuando la ciudad fue asaltada el 11 de octubre, su comandante David Sinnot había aumentado su número a 4.800.

Sabiendo que el principal ejército realista del duque de Ormonde estaba cerca, Sinnot sabía que solo necesitaba ganar tiempo. Sin embargo, después del saqueo de Drogheda, los civiles se desmoralizaron y exigieron que Sinnot se rindiera. Como resultado, entró en negociaciones con Cromwell, haciendo demandas que sabía que no serían aceptadas para jugar por tiempo.

Como era de esperar, Cromwell rechazó las ideas de que dejaría marchar a la guarnición católica ya su corsario con todas sus armas. Mientras se llevaban a cabo estas negociaciones, sus cañones de asedio abrieron dos brechas en las murallas de la ciudad, abriendo el camino para un ataque si lo ordenaba.

Mientras las negociaciones continuaban el 11 de octubre, las tropas de Cromwell asaltaron repentinamente la vulnerable ciudad. Cromwell negó haber dado la orden, pero se produjo el caos cuando las tropas parlamentarias inundaron Wexford. El castillo de la ciudad fue inexplicablemente entregado sin luchar por su capitán realista inglés, Stafford, y después de esto, cualquier idea de una pelea terminó.

Sobreviene una masacre

Las tropas irlandesas huyeron de sus puestos presas del pánico y luego fueron perseguidas y, a menudo, masacradas por los hombres de Cromwell. Muchos más intentaron cruzar el cercano río Slaney para escapar de la orgía de violencia que se desarrollaba en la ciudad, pero la mayoría, incluido el gobernador Sinnot, se ahogaron o recibieron disparos mientras intentaban nadar.

La violencia en la ciudad se fue de las manos y se extendió a la población civil y los edificios, así como a los supervivientes de la guarnición. Al final del día habían muerto 2000 soldados y 1500 civiles, a costa de solo 20 de los hombres de Cromwell.

Esta masacre de inocentes sigue siendo una mancha grave en la reputación de Cromwell. Aunque no dio la orden explícitamente, hizo poco para detener la violencia. Esto se puede comparar con Enrique V durante la campaña de Agincourt, quien colgó a sus hombres por robar incluso artículos menores del botín.

La historia de la cabeza de Oliver Cromwell es quizás la más extraña, pero menos conocida, de todas las historias de la historia inglesa. Desde el entierro real hasta la exhumación y la decapitación, esta reliquia de nuestro único gobernante no real ha recorrido un camino muy peculiar.

Ver ahora

Cromwell, de hecho, justificó las acciones de sus hombres argumentando que simplemente estaban tomando venganza por el trato a los protestantes en la ciudad y las acciones de los corsarios que protegían. Otros historiadores han argumentado, por otro lado, que aunque esto fue brutal, fue simplemente lo que sucedió en la guerra en ese momento. El debate continúa.

Una cosa que es segura es que el saqueo fue algo contraproducente para el ejército de Cromwell, ya que dañaron el puerto tanto que lo inutilizaron: sin embargo, también impidió que los realistas usaran el puerto para aterrizar en Irlanda. También se dice que el saqueo tuvo un efecto psicológico en los ejércitos irlandeses y realistas.

Ormonde observó poco después que el terror que inspiraron los hombres de Cromwell alentó a otras guarniciones a rendirse sin ningún intento de resistencia, y la conquista de Irlanda por parte de Cromwell estaba bien encaminada a fines de 1649, cuando las fuerzas parlamentarias controlaban las provincias de Munster y Ulster.


Wexford Town

Wexford es una histórica ciudad vikinga que se encuentra en la desembocadura del río Slaney, con vistas al puerto de Wexford. La ciudad fue fundada a principios del siglo IX cuando los asaltantes vikingos decidieron construir un pequeño asentamiento en la zona. En ese momento, los vikingos habrían considerado que la ubicación tenía un valor estratégico, ya que proporcionaba acceso al río Slaney, que atraviesa los condados del sureste de Wexford, Carlow y Wicklow.

A lo largo de los siglos, esta pintoresca ciudad portuaria ha estado en un estado de cambio constante gracias en gran parte a los invasores extranjeros, asedios sangrientos, una insurrección, el establecimiento de la primera república de Irlanda y el declive gradual de su otrora ocupado puerto.

El nombre & # 8220Wexford & # 8221 se origina en la palabra Veisafjǫrðr (o Waesfiord pronunciado Veisford), que significa & # 8220 entrada de marismas & # 8221 en nórdico antiguo, una lengua germánica del norte que fue hablada por los pueblos escandinavos hasta finales del siglo XIII. En un mapa que fue creado en 100AD por el geógrafo griego Claudius Ptolomeo, el área alrededor de la ciudad de Wexford fue marcada como & # 8220Menapia & # 8221 (esto se disputa, sin embargo, ya que la cartografía no era tan precisa en esos días). En ese momento, se decía que el condado de Wexford estaba ocupado por tribus celtas como los Brigantes y los Coriondi.


¿Por qué Oliver Cromwell terminó en Irlanda en primer lugar?

Casi 400 años después, Oliver Cromwell es acusado de tirano genocida en Irlanda (y en los círculos irlandés-estadounidenses). Sin embargo, es celebrado en Inglaterra (con algunas excepciones recientes) como un niño mimado de la democracia parlamentaria. Sin embargo, lo que es menos conocido es ¿por qué Cromwell dirigió un ejército a Irlanda en primer lugar?

El estallido de las guerras civiles inglesas entre realistas y parlamentarios en 1642 condujo a la ejecución del rey inglés, Carlos I, el 30 de enero de 1649. Horrorizados por esto, cientos de realistas ingleses huyeron a Irlanda para reagruparse. El parlamento inglés estaba ahora rodeado por amenazas de Escocia e Irlanda. Ambos declararon su lealtad a Charles Stuart (el hijo de Carlos I), mientras que Inglaterra se convirtió en una república y nombró a Cromwell como lugarteniente de Irlanda.

Necesitamos su consentimiento para cargar este contenido de YouTube. Usamos YouTube para administrar contenido adicional que puede establecer cookies en su dispositivo y recopilar datos sobre su actividad. Revise sus datos y acéptelos para cargar el contenido. Administrar preferencias

De Biographics, un perfil de Oliver Cromwell, el pequeño granjero de los palos británicos convertidodictador militar

En Irlanda, Cromwell se enfrentó a un ejército formado por católicos irlandeses e ingleses antiguos (la mayoría de los cuales participaron en las guerras confederadas de la década de 1640), protestantes irlandeses indignados por la ejecución de Carlos I (algunos de los cuales lucharon contra los confederados irlandeses) y realistas ingleses. (que luchó con y contra los soldados irlandeses en Inglaterra en la década de 1640). Estas fuerzas realistas estaban al mando del futuro primer duque de Ormond, James Butler, cuya familia construyó el castillo de Kilkenny. Por lo tanto, el tiempo de Cromwell en Irlanda no fue un simple asunto de irlandeses contra ingleses.

Esta incómoda alianza realista controlaba la mayor parte del país con la notable excepción de Dublín. Después de meses de preparación, Cromwell llegó a la capital con un ejército bien equipado. Prometió continuar el 'gran trabajo contra los bárbaros y sanguinarios irlandeses', una referencia a las supuestas masacres de colonos protestantes por parte de católicos durante la rebelión de 1641. Astutamente, Cromwell alentó a los agricultores y comerciantes a reanudar el comercio y advirtió a sus soldados que castigaría a quienes dañaran a los civiles. Esto convenció a los lugareños para que proporcionaran recursos adicionales para su ejército y cooperaran con él.

Necesitamos su consentimiento para cargar este contenido de rte-player Usamos rte-player para administrar contenido adicional que puede establecer cookies en su dispositivo y recopilar datos sobre su actividad. Revise sus datos y acéptelos para cargar el contenido. Administrar preferencias

De RT & Eacute Radio 1 & # 39s Leap Of Faith, Shirley Bowers, fundadora de Arise Ministries habla sobre las reparaciones por las hazañas de Oliver Cromwell en Irlanda

Ormond esperaba enviar a las fuerzas de Cromwell a un largo asedio en Drogheda. Comenzó el 3 de septiembre de 1649. Cromwell ordenó a la guarnición que se rindiera, pero su homólogo realista, Sir Arthur Aston, se negó. Una semana más tarde, los soldados de Cromwell entraron en la ciudad donde se encontraron con una fuerte resistencia. En consecuencia, Cromwell ordenó a sus soldados "en el fragor de la acción" que no perdonaran a ninguno de los que estaban en armas en la ciudad.

A pesar de deponer las armas (presumiblemente con la esperanza de ser tomados como prisioneros de guerra), la guarnición de Drogheda, compuesta por soldados católicos y protestantes ingleses e irlandeses, fue ejecutada a sangre fría, una violación de las reglas de guerra contemporáneas. Si los civiles murieron es objeto de mucha controversia histórica.

Cromwell escribió sobre la ejecución sumaria de personas (no se especifica si eran soldados o civiles) y el clero católico en la Iglesia de San Pedro. Un relato civil sugiere que las tropas atacaron deliberadamente a los no combatientes que se escondían en sus hogares y un panfleto contemporáneo señaló que "muchos habitantes" fueron asesinados. La noticia del violento saqueo de Drogheda provocó que las guarniciones cercanas (Dundalk, Carlingford, Newry y Trim) se rindieran sin luchar.

Necesitamos su consentimiento para cargar este contenido de rte-player Usamos rte-player para administrar contenido adicional que puede establecer cookies en su dispositivo y recopilar datos sobre su actividad. Revise sus datos y acéptelos para cargar el contenido. Administrar preferencias

De RT & Eacute Radio 1 & # 39s Drivetime, Myles Dungan sobre la llegada de Oliver Cromwell a Irlanda

Posteriormente, Cromwell se dirigió al sur, donde tomó con éxito Wexford el 11 de octubre. Sus tropas ganaron la entrada a la ciudad cuando los defensores estaban divididos sobre los términos del acuerdo con Cromwell. Un comandante, el capitán Strafford, abrió las puertas a las tropas de Cromwell. Al parecer, luego asesinaron a 2.000 soldados y civiles en la ciudad.

La caída de Wexford & rsquos fue perjudicial para el esfuerzo bélico realista que ahora se veía privado de un puerto principal para abastecerse. La matanza de civiles durante este asedio socavó aún más la reputación de Cromwell & rsquos en Irlanda, pero sus éxitos hicieron que el esfuerzo de guerra realista en Irlanda se derrumbara al surgir serias divisiones. Los soldados ingleses y los protestantes irlandeses empezaron a desertar al Nuevo Ejército Modelo.

A fines de enero de 1650, Cromwell controlaba casi todas las costas este, norte y sur (con la excepción de Waterford). Poco después, capturó a Fethard y Cashel. En marzo, a pesar de la enérgica resistencia de los defensores, Cromwell capturó Kilkenny y Clonmel. La desintegración del esfuerzo bélico realista en Irlanda y la noticia de que Charles Stuart había llegado a un acuerdo con los escoceses significaron que Cromwell ahora tenía que centrar su atención en Escocia.

Cromwell y sus comandantes pudieron completar la conquista inglesa de Irlanda en el transcurso de tres años.

Regresó a Inglaterra en mayo de 1650 después de nueve meses en Irlanda. En junio, las fuerzas realistas sufrieron enormes pérdidas en Scariffhollis, donde murieron 2.000 soldados, incluidos algunos veteranos de alto perfil. Ahora, el comandante realista Ormond enfrentaba una moral menguante. Los católicos dudaban de que Charles Stuart les concediera concesiones religiosas y perdieron la creencia de que el esfuerzo bélico realista triunfaría.

Mientras tanto, Cromwell entregó el mando de su ejército a su yerno, Henry Ireton. Se dispuso a completar la conquista de Irlanda con el fin de redistribuir las propiedades de los católicos irlandeses entre los soldados cromwellianos y los inversores ingleses en el ejército parlamentario de la década de 1640. Así, el nombre & # 39Cromwell & # 39 se convirtió en sinónimo de las acciones del Nuevo Ejército Modelo en Drogheda y Wexford y otras políticas impuestas por la administración Cromwelliana como el trasplante de católicos irlandeses a Connaught, el asentamiento de tierras de 1650 y el transporte de Irlandeses a Barbados como sirvientes contratados.

Apoyado por un ejército formidable y bien financiado, Cromwell y sus comandantes pudieron completar la conquista inglesa de Irlanda en el transcurso de tres años. Como señaló un contemporáneo, esta fue la guerra que terminó con Irlanda, & # 39an cogadh a chriochnaigh & Eacuteire & # 39, una valoración histórica que explica su controvertido legado en la actualidad.

Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no representan ni reflejan las opiniones de RT & Eacute


Cromwell en Wexford: ¿quién teme hablar?

Wexford no tiene grandes recuerdos de 1649. Sin embargo, no temerán hablar de él, con cierta extensión, durante el próximo año. Mientras Inglaterra se prepara para celebrar el nacimiento de Oliver Cromwell hace 400 años, sus actividades a la edad de 50 años en esta isla son otra cuestión.

El 11 de octubre de 1649, en Wexford, fue la ocasión de una de las peores masacres de la historia de Irlanda, o eso nos hacen creer los libros de historia tradicionales.

Seamus Molloy, presidente de la Sociedad Histórica de Wexford, está de acuerdo en que en la mente de la mayoría de Cromwell era "un poco como Hitler".

Aterrizó en Irlanda el 15 de agosto de 1649. Su misión era proteger el nuevo estado de la Commonwealth que acababa de establecer en Inglaterra de cualquier amenaza realista que pudiera acechar en las provincias de Irlanda.

Habiendo capturado Drogheda y asesinado a casi todos los ciudadanos allí, dirigió la atención de su ejército, según algunos, al sur de Irlanda, y más particularmente a Wexford.

Las peleas habituales, la politiquería y la falta de comunicación entre los concejales, incluso en el siglo XVII, hicieron que una de las partes deseara permitir que el adversario de Cromwell, Ormond, entrara en la ciudad, mientras que la otra creía que era mejor ceder ante Cromwell.

El desacuerdo llevó a Cromwell a creer que la ciudad se había entregado a sus hombres, cuando en realidad la gente del pueblo no había hecho planes para su llegada.

Cuando las tropas del Lord Protector entraron en la ciudad, reaccionaron desenfrenadamente al terror de la gente del pueblo. Se dice que murieron hasta 2.000 personas en Wexford.

Y así, sus descendientes se encuentran hoy con solo 34 días para el 350 aniversario de la llegada de Cromwell a la ciudad.

Un paseo por Wexford una tarde de noviembre con Molloy revela que la fiebre de Cromwell no se ha apoderado de la ciudad. Las placas conmemorativas del 350 aniversario y las muñecas Cromwell de cuerda no llenan las tiendas. No está claro cuánto interés habrá en el aniversario de Cromwell.

"Espero que haya un replanteamiento de las actitudes tradicionales", dice Molloy mientras caminamos hacia la plaza de toros, supuestamente el lugar de la peor masacre. "La gente estaba aterrorizada por las historias que escucharon sobre Drogheda", dice. "Cuando los hombres de Cromwell llegaron a la ciudad, es justo decir que probablemente se volvieron locos y la gente estaba tratando de escapar".

El área en la que estamos es un espacio abierto al final de la estrecha y sinuosa Main Street. "Esto, con las calles estrechas a su alrededor, fue un cuello de botella, donde cientos habrían sido masacrados por el ejército", dice Molloy.

Es casi seguro que los soldados, agrega, no actuaban por orden de Cromwell, la espantosa escena que surge más del estado confuso y dividido de las negociaciones entre Cromwell y el comandante de la ciudad, David Synnott, por un lado, y el enviado de Synott, el capitán James Stafford. , en el otro. La matanza, si sucedió (todavía lo discuten algunos), quizás al final no fue obra de Cromwell después de todo.

Entonces, en esta era de la historia irlandesa impulsada por el proceso de paz, ¿deberíamos revisar nuestra visión tradicional de esta figura de odio de la tradición irlandesa? El señor Molloy cree que deberíamos.

"Cromwell podría ser una de las figuras incomprendidas de la historia irlandesa. Algunos dicen que no hubo masacre. Hore, quien escribió el trabajo definitivo sobre la historia local, The History Of Wexford, a fines del siglo XIX, dice que no hay evidencia documental de ninguna masacre, o de que mataran a alguien desarmado. Sin embargo, no hay duda de que lo fueron seis frailes franciscanos ".

El convento todavía está en Wexford, aunque un miembro de la comunidad, Maurice Dowling, sintió que era mejor no hablar de "algo que sucedió hace mucho tiempo".

Las cuestiones de la evidencia y el uso y abuso de la historia, en su relación con la campaña de Cromwell en Wexford, estarán entre las que se explorarán en los seminarios previstos para el próximo mes de octubre, dice Molloy.

Estos todavía se encuentran en la etapa de planificación, pero se llevarán a cabo durante varios días en la ciudad.

A Tom Reilly, autor de Cromwell - An Honorable Enemy, que se publicará a principios del próximo año, sin duda le gustaría que se reevaluara la visión convencional de Cromwell. Su libro tiene como objetivo desafiar la visión tradicional.

"Cromwell tiene que ser visto en el contexto de una época tremendamente violenta. Fue escrupuloso en la aplicación de las reglas de la guerra como entonces".

Al otro lado del agua, John Goldsmith, curador del Cromwell Museum en Cambridge y miembro del Cromwell Quarter-centenery Committee 1599-1999 en Gran Bretaña, dice que sus colegas han tenido cuidado de asegurarse de que el evento sea visto como una conmemoración del nacimiento de Cromwell y no como una conmemoración del nacimiento de Cromwell. una celebración.

"Nos damos cuenta de que es una figura controvertida en Irlanda y entre la comunidad irlandesa aquí. Hay muchas cosas que hizo que no fueron heroicas", dice, señalando que Cromwell fue tan despiadado con la gente de Leicester en 1645 cuando se levantaron contra la Commonwealth, como siempre que lo haría en Irlanda. Cromwell, agrega, estaba usando las tácticas del terror para, a su manera del siglo XVII, proteger el bien común de la comunidad en general.

En Inglaterra se le recuerda como un campeón del pueblo. El cumpleaños en sí, el 25 de abril de 1599, estará marcado en todo el país con eventos populares y académicos, mientras que su ciudad natal de Huntingdon llevará a cabo un mercado callejero del siglo XVII y una fiesta especial para cualquiera que comparta su cumpleaños con Cromwell.

"La dificultad en Irlanda", dice Goldsmith, "es que su imagen se ha arraigado tanto en una interpretación anti-inglesa de la historia. Lo importante desde el punto de vista de la historia moderna es la importancia internacional de Cromwell. Es muy interesante ver cómo las interpretaciones del mismo hombre pueden cambiar ".


Debate [editar | editar fuente]

En relación con Wexford, como con su Sitio de Drogheda, se disputa la afirmación de que Cromwell masacró a civiles. Cromwell no mencionó víctimas civiles en su informe sobre el sitio. Sin embargo, una solicitud de compensación de la ciudad de Wexford a la monarquía restaurada en la década de 1660 declaró que 1.500 habitantes perdieron la vida en el saqueo. James Scott Wheeler, autor de "Cromwell en Irlanda" juzga que, "sin duda, cientos de no combatientes fueron asesinados por los soldados desenfrenados". Incluso Tom Reilly, autor de "Cromwell an Honorable Enemy" (que ofrece un relato favorable de la conducta de Cromwell en Irlanda) concede, "hay muchas más referencias a las muertes de mujeres y niños en Wexford que en Drogheda y este hecho es difícil de explicar. ignorar".

La principal defensa de Reilly de Oliver Cromwell en Wexford es que el saqueo de la ciudad no era su intención y que no tiene ninguna responsabilidad por ello. Si bien Cromwell no ordenó el asalto a la ciudad, no hizo ningún intento por detenerlo o castigar a los perpetradores. De hecho, justificó la conducta de sus tropas, diciendo de Wexford que, "fueron hechos con su sangre para responder por las crueldades que habían ejercido sobre diversos protestantes pobres". Esto se refería al trato de los protestantes en la ciudad después de 1641 y a las actividades de los corsarios.


#OTD en 1649 - Saqueo de Wexford.

Después de la caída de Drogheda en septiembre de 1649, el marqués de Ormond se retiró a Kilkenny con sus fuerzas restantes, abandonando las guarniciones de Trim y Dundalk. Con las pérdidas sufridas en Rathmines y Drogheda, Ormond no pudo reunir un ejército lo suficientemente fuerte como para desafiar a Cromwell, lo que dejó los accesos noroccidentales de Dublín seguros para los parlamentarios. Mientras el coronel Venables avanzaba hacia el Ulster, Oliver Cromwell planeaba marchar rápidamente hacia el sur desde Dublín para capturar los principales puertos marítimos de Leinster y Munster antes del inicio del invierno, cortando así la línea de comunicación más directa de los realistas con Francia y España.

El primer objetivo de Cromwell era capturar Wexford, que era un puerto de entrada potencial para el apoyo realista del continente y también era una base notoria para las incursiones de corsarios en la navegación inglesa. Los parlamentarios llegaron ante Wexford el 1 de octubre de 1649. Mientras tanto, el marqués de Ormond reforzó la guarnición de Wexford con 1.000 hombres bajo el mando del coronel David Synnot y trasladó su ejército de campaña a New Ross para proteger las líneas de suministro de Wexford.

Wexford está situado en el lado sur de la desembocadura del río Slaney. Su puerto está protegido por dos dedos de tierra al norte y al sur y estaba custodiado por Rosslare Fort en el dedo sur. Cromwell cruzó el Slaney en Enniscorthy y se acercó a Wexford desde el sur. La velocidad de su avance tomó por sorpresa a los ciudadanos de Wexford. La guarnición de Rosslare no estaba preparada para un ataque del teniente general Michael Jones el 2 de octubre y huyó al acercarse su avanzada de dragones. La captura de Rosslare permitió a la flota de apoyo de Cromwell entrar en la bahía de Wexford con seguridad y descargar la artillería pesada de asedio en el lado sur de la ciudad. Cromwell instaló sus baterías para concentrar su fuego en el castillo de Wexford, que dominaba la esquina sureste de las defensas y que dominaba parte de la muralla de la ciudad.

Cromwell emitió su citación para rendirse el 3 de octubre de 1649, ofreciendo términos indulgentes con la esperanza de poder asegurar Wexford intacto y usarlo como cuartel de invierno para sus tropas. El alcalde, los concejales y muchos ciudadanos de Wexford estaban dispuestos a rendirse, pero el coronel Synnott jugó por el tiempo, de acuerdo con la estrategia de Ormond de esperar a que la enfermedad y el desgaste debilitaran a los parlamentarios mientras el ejército realista-confederado se reconstruía constantemente.

Las negociaciones entre Cromwell y Synnot continuaron hasta el 10 de octubre, cuando se agotó la paciencia de Cromwell y ordenó a su artillería que comenzara a bombardear las paredes del castillo de Wexford. Al día siguiente, Synnot y los concejales de Wexford acordaron aceptar los términos de Cromwell, según los cuales los soldados de la guarnición serían desarmados y se les permitiría marchar, los oficiales se convertirían en prisioneros y la ciudad no sería saqueada. Sin embargo, cuando una delegación de Wexford se reunió con Cromwell para finalizar la rendición, se le presentó un nuevo conjunto de propuestas para su negociación. Estos incluían disposiciones para la protección del clero católico de la ciudad, una propuesta de que se permitiera a la guarnición retirarse a New Ross con todas sus armas y municiones y una propuesta de que los mercaderes corsarios de Wexford pudieran zarpar con sus bienes y barcos intactos. Estos términos eran inaceptables para Cromwell y las negociaciones se rompieron.

La artillería parlamentaria siguió bombardeando el castillo de Wexford mientras las negociaciones estaban en curso. En la tarde del 11 de octubre, los artilleros lograron abrir dos amplias brechas en la muralla del castillo. Con la ruptura de las negociaciones principales, el capitán Stafford, el comandante del castillo, acordó entregarlo antes de que se lanzara un asalto. Cuando las tropas de Cromwell aparecieron en las almenas del castillo y apuntaron sus armas hacia Wexford, los realistas que custodiaban la muralla sur de la ciudad se desanimaron y huyeron. Los parlamentarios lanzaron un ataque inmediato, escalando las murallas abandonadas, abriendo las puertas e irrumpiendo en la ciudad. Los realistas hicieron una parada en la plaza del mercado, pero rápidamente se sintieron abrumados. Cromwell y sus oficiales no intentaron contener a sus soldados, que asesinaron a los defensores de Wexford y saquearon la ciudad. El coronel Synott estaba entre los muertos. Cientos de civiles murieron a tiros o se ahogaron mientras intentaban escapar de la carnicería al cruzar el río Slaney.

Enfurecido por el intento de último minuto de Synott de cambiar los términos de la rendición, Cromwell no expresó ningún remordimiento por la masacre de civiles en Wexford en su informe posterior al Parlamento. Lo consideró como un juicio adicional sobre los perpetradores del levantamiento católico de 1641 y también sobre los piratas que habían operado en el puerto de Wexford. Lo que más lamentaba era que la ciudad quedara tan dañada durante el saqueo que ya no era adecuada como cuartel de invierno para el ejército parlamentario.

La pérdida de Wexford fue otro gran golpe para la coalición Realista-Confederada. Por la pérdida de sólo veinte o treinta parlamentarios, alrededor de 2.000 soldados realistas fueron asesinados o dispersados, reduciendo el ejército de campaña de Ormond a menos de 3.000 hombres. Los parlamentarios capturaron barcos, artillería, municiones y toneladas de suministros. El puerto de Wexford proporcionó a los parlamentarios una base naval en el sur de Irlanda donde se podrían recibir más suministros del sur de Inglaterra. La flota de corsarios irlandeses se dividió, dejando al ineficaz escuadrón de Prince Rupert en Kinsale como la única amenaza potencial para el transporte marítimo de la Commonwealth y las líneas de suministro de Cromwell. Poco después de la caída de Wexford, Rupert salió de Kinsale y escapó a Portugal.


Los crímenes de guerra de Oliver Cromwell, la masacre de Drogheda en 1649

La investigación ha demostrado que tal fue la violencia mostrada por Cromwell y sus fuerzas durante el Asedio de Drogheda y el subsiguiente Asedio de Wexford que, incluso según los estándares del siglo XVII, pueden clasificarse como crímenes de guerra.

Drogheda fue el primer evento importante en la conquista de Irlanda por Cromwell, aunque tuvo lugar durante los últimos años de la Guerra de los Once Años (también conocida como la Guerra Confederada de Irlanda, 1641-1652), el período turbulento de la historia irlandesa que comenzó con conflicto entre los católicos irlandeses nativos y los colonos protestantes ingleses / escoceses en la rebelión de 1641.

La Guerra de los Once Años, sin embargo, también fue solo la rama irlandesa de las Guerras de los Tres Reinos, una serie de conflictos que tuvieron lugar entre varios grupos políticos, étnicos y religiosos en Inglaterra, Escocia e Irlanda.

La Guerra Civil Inglesa comenzó como parte de esta serie de conflictos en 1642 y cuando Cromwell fue nombrado Lord-Teniente de Irlanda en junio de 1649, el monarca inglés Carlos I había sido declarado culpable de traición y ejecutado por el parlamento inglés, dividiendo a los ingleses en "Realistas" y "Parlamentarios".

Tras la ejecución de su monarca, los realistas firmaron la Segunda Paz de Ormond con los Confederados Irlandeses (Confederación Católica Irlandesa que gobernó dos tercios de Irlanda desde la Rebelión de 1641 hasta la Conquista de Cromwell), alineándose con los irlandeses contra el Parlamento inglés. A ellos se unieron los escoceses de Ulster, que también se sintieron alienados por la ejecución.

En agosto de 1649, Cromwell zarpó hacia Irlanda decidido a anular la nueva alianza y reconquistar el país.

A la espera de la llegada de Cromwell, los realistas celebraron un consejo de guerra en Drogheda, donde se decidió que la ciudad debería estar en manos de un total de 2.550 realistas y tropas confederadas irlandesas al mando de Arthur Aston, para evitar que Cromwell tomara el control de todos los puertos del este de Irlanda. .

La ubicación del sitio en Drogheda también fue significativa, ya que la ciudad había estado sujeta a un sitio anterior durante la Rebelión de 1641, durante la cual una fuerza católica al mando de Féilim Ó ​​Néill no pudo tomar la ciudad antes de ser disuelta por las tropas inglesas.

El asedio comenzó con la llegada de Cromwell y sus aproximadamente 12.000 hombres el 3 de septiembre de 1649.

Drogheda era una de las ciudades mejor fortificadas de Irlanda y Aston se jactaba de que cualquiera que pudiera tomar Drogheda podía irse al infierno. Aston confiaba plenamente en que serían capaces de frenar a Cromwell lo suficiente como para que los realistas de otras partes del país tuvieran tiempo de reagruparse.

Sabiendo esto, Cromwell golpeó las murallas de la ciudad con sus once pesadas piezas de artillería de asedio de 48 libras. El 10 de septiembre, emitió una citación de rendición a las fuerzas confederadas realistas / irlandesas que fueron rápidamente rechazadas desde el interior de las murallas de la ciudad y el bombardeo se reanudó con más vigor, abriendo una brecha en la ciudad la noche del 11 de septiembre.

Cromwell ordenó a las tropas parlamentarias que asaltaran la ciudad y más de 6.000 hombres atravesaron las murallas del sur, matando a toda la resistencia, mientras una fuerza de caballería aguardaba hacia el norte para evitar cualquier escape.

Sacerdotes y frailes católicos fueron asesinados como combatientes y un grupo que se atrincheraba en el campanario de la iglesia de San Pedro fue quemado vivo cuando las tropas de Cromwell prendieron fuego a la iglesia.

Alrededor de 2.000 murieron en la masacre, incluidos algunos que se rindieron antes del ataque, así como 150 parlamentarios.

¿El fundamento de los bárbaros ataques de Cromwell? Venganza. Durante la conquista Cromwelliana de Irlanda en 1649, el nuevo Lord-Teniente en Irlanda utilizó el asesinato de protestantes durante la Rebelión de 1641 como una excusa para infligir una violencia increíble y mostrar poca misericordia.

Los eventos de la rebelión de 1641 están bien documentados, aunque a veces se cuestiona la exactitud de lo que se documentó. Las deposiciones de 1641 recogieron declaraciones de testigos, principalmente de protestantes, aunque también se interrogó a algunos católicos, sobre los eventos de la rebelión, lo que equivale a una vasta colección de testimonios relacionados con la pérdida de bienes, la actividad militar y los presuntos crímenes cometidos por los irlandeses. insurgentes.

Cromwell utilizó los 31 volúmenes del manuscrito y las 3500 declaraciones juradas de los protestantes que huyeron a Dublín y Cork durante la rebelión como justificación para su contundente conquista en Irlanda.

"Incluso para los estándares de la época, el comportamiento [de Cromwell] era increíble", según el historiador Micheal O Siochru, autor de "God Executioner", un estudio reciente de la campaña militar de Cromwell en Irlanda.

“Había una etiqueta de guerra muy definida en la que se permitían ciertas cosas y otras no. Cuando se trató de lidiar con los católicos irlandeses, Cromwell fue más allá en su conducción de la guerra. Como comandante en jefe, tiene que asumir la máxima responsabilidad ".

Although much of the evidence compiled within the depositions have been widely contested and caused significant controversy throughout the years, due mainly to the time that had elapsed between the event and the relation of events to be committed to evidence, they are believed to have played a key role in the establishment of the British/Protestant identity in Ireland, especially in Ulster where the depositions report that the 1641 Rebellion began with a general massacre of the Protestant settlers who had dispossessed the Irish-speaking Catholic population of their land during the implementation of the Plantation of Ulster.

"Even right up to the present day at Orange marches in the north, a lot of the banners still have images of 1641 – in particular the notorious massacre of Protestants at Portadown bridge in Armagh, where planters were taken from their homes and forced into the River Bann to drown,” he continued.

“The massacre of Protestants helped shape Protestant identity in Ireland, the sense of being under siege, of being the victims of Catholic aggression."

The 1641 Depositions are now available online through a digitization project run by Trinity College Dublin, where the original depositions are stored. The full catalog can be viewed there.

Oliver Cromwell is regarded by some as the ultimate villain in the Irish battle for independence against English rule. Would you agree? What other figures spelled disaster for the Irish cause?


Why Did Cromwell Sack Wexford? - Historia

Cromwell did not spend long in Drogheda after its sack, content to leave a small garrison to secure it while he moved on. The news of Drogheda, mixed with a healthy dose of rumour and misinformation, was spreading far and wide in Ireland. The effect of that news would be exactly as Cromwell intended. He wanted the Royalists to be scared of him and his army, of the damage they could do and the deaths that they could inflict. While the Royalist leadership themselves were willing to play up the events of Drogheda for their own purposes, they could not stop fear from creeping into their own men.

Cromwell realised that he had hard choices to make. The winter was still oncoming, and the suitable weather for campaigns would soon vanish. Realistically, he could only expect a month of more before he would have to consider winter quarters, but he wanted the New Model Army to be productive until then.

But the question then was what direction to go in. Should the army keep moving north, hook up with Charles Coote and secure Ulster for the Parliament? Or should it about turn and drive into the face of the Royalist heartland in southern Leinster and Munster?

Having a large army, and facing a divided enemy, had its advantages, and so Cromwell was comfortable in splitting his force up into two main contingents. One, under Colonel Venables, the man who had crucially seized the drawbridges in Drogheda, would keep moving into Ulster, aiming to combat and, if possible, eliminate the Irish and Scottish threats there. But the bigger part would turn around and head south, under Cromwell’s continued command.

Venables’ section of the New Model Army headed north, leaving Drogheda and its dead in their wake. For the next two weeks, they suffered almost no hindrance or challenge as they moped up a succession of Royalist held positions, the majority of which saw their garrisons simply flee with the approach of this force, the few who remained surrendering without a fight. Dundalk, Carlingford and Newry all fell to the New Model Army in a matter of days. The careful build-up of Ormonde’s Dublin campaign was undone in a matter of days.

Cromwell meanwhile had turned into Meath, where Navan and Trim fell into his hands without any fighting, the garrison at Trim running away without carrying out the orders to fire the town, such was their panic. Ormonde was ceding the northern part of Leinster to Cromwell. His losses at Rathmines and Drogheda were simply too big, and his faction needed time to adjust and consolidate before making any drastic moves.

Cromwell was back in Dublin by around the 20th of September, having accomplished in less than a month the capture of six Royalist held towns and the destruction of several thousand Royalist troops, all for losses of an acceptable nature. He did not stay long, pausing simply to re-supply and coordinate with his naval forces. He had already picked the next objective.

Wexford was a small enough town that lay south of the River Slaney. It had seen precious little combat in the course of the war, to the extent that the appointed Royalist governor essentially seemed to share power with the local citizenry. But, it had its martial importance. Its status as a continental link made it an important thoroughfare for correspondence with the exiled Charles II, and a likely port of call for any reinforcements that could come from that outlet. Several successful privateers operated out of Wexford, preying on Parliamentarian shipping in the Irish Sea. Lastly, it was also simply another part of the Royalist chain in south-west Ireland, which included spots like Kilkenny, New Ross, Duncannon and Waterford. If Wexford could be taken, it would provide another port for Cromwell to utilise in any push down the Irish coast into Munster, and places like Youghal and Kinsale.

Cromwell probably guessed that Wexford would not be quite so easy as the last few conquests – it was too important and too strongly garrisoned to be given up without a fight – but when he moved out from Dublin on the 23 rd of September, he was clearly hoping to be inside the walls of the town within a few weeks, so as to use it for winter quarters. His reduced army still boasted over 9’000 men, easily larger than any force that could hope to oppose him, and once again his naval support would transport the larger guns, and supplies, down the coast for him.

Ormonde could do little to really oppose Cromwell at this point, having seen his initial strategy blown to pieces by the rapid taking of Drogheda. The regiments of Inchiquin, those that had been absent from Rathmines, had now returned to him, but his army was still in a pitiful state, having lost so much of its number in the last month. They were under-supplied, under-paid and under-fed, and totally unable, as a whole, to face up to a force like the New Model Army on the field of battle. There were still concerns about the garrisons in Cork, and the likelihood of reinforcements was slim.

Facing this scenario, Ormonde decided to roll the dice on another lengthy siege. If Wexford could hold, in a way that Drogheda had failed to do, then Cromwell’s army could get stuck in a costly siege where the elements and disease would do the Royalist’s fighting for them. Cromwell would either have to endure such torments, risk an assault that could be thrown back or withdraw.

Ormonde was banking on the defences of Wexford holding up. It had a sturdy enough castle just outside its southern walls, supplied with guns. Its walls were supplemented by an earthen rampart to deflect artillery fire while the vital harbour was sheltered by two stretches of land and by the guns and men of Rosslare fort to the south. It was a prosperous, wealthy town, which could hold out under a siege for a time, with a well-regarded commander, Colonel David Sinnot, who had been fighting with the Confederates since Thomas Preston’s arrival. Ormonde was happy to move his army to New Ross from Kilkenny, around 25 miles west of Wexford, to protect the towns supply lines on the landward side, and was prepared to send sections of his army to aid Sinnot’s defence.

But everyone on the Royalist side was caught out by the rapidity of Cromwell’s advance. Gone were the days when the Irish countryside could not be crossed at speed by a large army. The disciplined, experienced ranks of the New Model Army, marching on paths beaten out over the last century, made use of all the advantages the Tudor conquest had brought for English militaries in Ireland. Cromwell moved fast, with even more garrisons – Wicklow Town and Arklow in particular – falling to him without a fight. Only a smattering of small ambushes, carried out by the O’Byrne clan, impeded him. But the days of Fiach Hugh and the likes of Glenmalure were long gone, and the New Model Army barely lost any of its fighting strength on the journey from Dublin to Wexford.

So fast was this advance that the Royalists were left blind, suddenly finding that the New Model Army had crossed the Slaney River on the 1 st of October, at Enniscorthy, an undefended crossing. Cromwell was thus able to approach Wexford from the south. Rosslare stood in his path as an obstacle, but as his army approached it on the 2 nd , the defenders inexplicably fled, Michael Jones having the honour of capturing it without any fighting. Cromwell’s reputation had struck again.

The loss of Rosslare was a critical early victory in the campaign, as it allowed Cromwell to bring his navy into a port very close to Wexford, discharging supplies, troops and most importantly heavy guns. Cromwell wasted little time, and was prepared to open his offensive against the town by the 3 rd .

In the meantime, Ormonde had tried to reinforce Wexford as best he could, sending troops to Sinnot under the command of Castlehaven, who claimed to know the country well. They were a random mix of troops, Royalists, former Parliamentarians and even units of Owen Roe O’Neill’s Ulster Army that had been sent south to help. Their arrival bolstered the defence, but undermined the command of Sinnot, who suddenly found Castlehaven, who outranked him, in the immediate area.

It was to be the last major bit of support that Ormonde could give. Before any chance to become more directly involved had shown itself, news came of a possible revolt in the Youghal garrison, with many of its officers suddenly deciding that it might be best to throw their lot in with Cromwell. The loss of the port was unacceptable, and so Inchiquin was obliged to split off from the main Royalist army once more and head back to Cork. That left Ormonde with little more than 3’000 men at his command, a force unsuitable for confronting Cromwell.

Outside Wexford’s walls, with his artillery train ready to open fire, Cromwell did the same as he had done at Drogheda and called on the garrison to surrender. There were plenty of people inside the town, including much of the civilian population, who would have been happy to do so, on condition of their safety, but Sinnot and his troops were able to steel some reserve in them. With the weather turning increasingly stormy and hopeful that a delay could harm the attackers, Sinnot played for time. He insisted on a cessation of hostilities as the talks progressed, and that in the event of surrender Cromwell would allow the Catholic religion to continue to be practiced in the town. Cromwell was not inclined to agree to either point, and the discussions dragged on, with the New Model Army commander getting increasingly perturbed. His men suffered in their tents, battered by wind and rain, while the Royalist garrison enjoyed better shelter. Having, as with Drogheda, chosen to cover only one side of the town, Cromwell could also only watch impotently as ships continued to enter Wexford harbour with men and supplies.

After a week of negotiations that went nowhere, Cromwell had enough. On the 10 th he ordered his artillery to open fire. It is worth noting that he waited to attack once Sinnot had proven open to negotiations. Unlike Drogheda, where Aston had refused to talk at all, Cromwell was willing to talk things out for the chance of a bloodless solution. But, with Sinnot simply not playing ball as Cromwell wanted, his patience had run out.

The castles walls, while enjoying an extra earthen rampart, were no more able to stand up to Parliamentarian artillery than Drogheda’s had been, and within a day Cromwell had created two “workable” breaches in its southern defences, leaving Sinnot in a desperate quandary. Castlehaven had, at this point, left, seeing his job as little more than delivering troops it seems, so Sinnot was on his own, bereft of higher guidance.

On the 11 th Cromwell called on Sinnot to surrender again, still willing to seek a peaceful end to the campaign, though he continued launching artillery balls at Wexford Castle. Sinnot again sought terms that Cromwell was unlikely to agree to, including allowing the garrison to march to New Ross with all of their guns, permission for privateers and merchants in the harbour to be allowed free passage out of the area and a commitment to spare the lives of Catholic priests within Wexford. The negotiations became frayed, and there appears to have been miscommunication between the camps, with an agreement made on semi-lenient terms at one moment, only for subsequent provisions to be placed in front of Cromwell.

All this changed when James Stafford, the Royalist officer in command of the castle, suddenly surrendered to Cromwell on his own, without orders from anyone. Much detested in subsequent Irish accounts, Stafford’s actions may well have been down to a sense of self preservation, with the man perhaps unwilling to suffer through any more of the Parliamentarian bombardment. Typical of Irish sources, there are suggestions of bribery.

The castle suddenly taken, Parliamentarian troops were quick to lay hands on its guns and re-aim them at Wexford itself. It only took a smattering of fire, as clear a signal that the castle had fallen as you could get, for panic to set in amid the defenders of the town. Suddenly, Royalist troops were abandoning the wall in a panic, seeking shelter in the depths of the town, or escape through the north or the seaward route.

It does not seem as if Cromwell actually had any part in what followed, still in the midst of negotiations, but he certainly endorsed the action afterward. Parliamentarian infantry, seeing the walls suddenly abandoned, surged forward without orders from their commander. The walls were scaled and the gates to Wexford broken open, before Sinnot or any other Royalist officer could do anything about it. The New Model Army rushed in. Wexford had fallen.

Another massacre followed. Cromwell may have been in a position to rein his men in – Irish sources certainly like to think he was – but the truth is that any army that breaks into a town in such circumstances, in this time period, is unlikely to be in a state capable of being restrained. But, regardless, Cromwell was not interested in restraining them. Wexford was populated by Catholics and armed enemies, so it was fair game in his mind, both for military reasons and for the vengeance sought for 1641. The New Model Army pillaged and killed as they wanted, especially priests.

What elements of the garrison that still existed and were not fleeing for their lives retreated to the Market Square near the centre of the town and tried to hold out, fighting a grim struggle as the New Model Army closed in around them. Few survived the bitter street fighting, Sinnot among those cut down. A few did manage to escape, either over the north wall or on boats, but most were not so lucky. Many drowned trying to cross the Slaney or escape out the harbour. Cromwell claimed to have killed at least 2’000 people, and such a number is easily believable. The losses, combined with those suffered at Drogheda, were catastrophic to the Royalist cause, severely hamstringing any possible plans they were formulating. Ormonde, just to the west at New Ross, must have received the news of Wexford’s fall with an increasing sense of dread.

Cromwell had also captured numerous guns, supplies and closed off Wexford as a port of harbour for the Royalists. The loss of that point and Rosslare would cripple any subsequent Royalist naval operations and the fall of Wexford was probably a direct cause of Prince Rupert squadron choosing to leave Ireland and head for safer waters around Portugal.

Royalist strategy had been shown up again, and in much the same circumstances as Drogheda. The New Model Army was too well equipped and too determined to be drawn into a lengthy siege, and its commander was fully capable of applying a harsh policy to get results, even if it came with a large amount of collateral damage. Now, the Royalists had lost several more strongholds, and another few thousand troops.

While he was happy enough to endorse his troops activities, Cromwell was actually more than a little put out by the rampage, as his plans to use Wexford for winter quarters was now unworkable, the town having been largely gutted by his own soldiers. Instead, he would have to keep his army moving for a bit longer, even as the weather deteriorated further. But before we talk about that, we have to go back north to look at the Parliamentarian offensive into Ulster.

To read the rest of the entries in this series, click here to go to the index.


Cromwell in Ireland-The Land Grab

What the Cromwellian conquest of Ireland boiled down to overall was the largest land grab in Ireland's history as well as in early European history.

Before Cromwell, 70 percent of Irish lands  were in Irish, Catholic hands. With Cromwell in Ireland, this was reduced to 10 percent.

Irish landowners around the country were dispossessed and forced to move to Connacht, the Westernmost province with mostly barren land, where they were allocated a mere ten percent of the amount of land they had owned elsewhere.

On the landscape photo below you can see an extreme of such a landscape in the Burren, in County Clare. You can imagine, I am sure, that not much can be grown there.

Cromwell in Ireland- Barren lands in the west of Ireland all Catholic landowners were 'transplanted' to under the Cromwellian motto: "To hell or to Connacht."

Oliver Cromwell as Lord Protector

The story of Cromwell does not end in Ireland. Apart from the Irish, the Parliamentarians were also at war with the Scots, who had proclaimed Charles II as their king in 1649. The Scots were defeated at Worcester on the 3rd of September 1651, the last major battle of the English Civil Wars. The king fled to France and Parliament was now in control of England, Scotland, and Ireland.

In 1653, the Rump Parliament was dissolved and replaced with Barebone’s Parliament, which lasted for several months. In December 1653, Barebone’s Parliament was dissolved and Cromwell was appointed as Lord Protector, which he remained until his death in 1658. During this period, Cromwell was offered the crown by Parliament, which he refused.

A contemporaneous satirical view of Oliver Cromwell as a usurper of monarchical power. (Kim Traynor / Dominio publico )

Nevertheless, the Lord Protector may be described as being a king in all but name, though not an absolute monarch. This was due to the Instrument of Government constitution, which decreed that should Cromwell decide to call or dissolve Parliament, he must receive a majority vote from the Council of State. This established the precedent that the monarch cannot govern without Parliament’s consent and is still upheld in the UK today.

Oliver Cromwell died on the 3rd of September 1658 after his health declined during a bout of malarial fever, which he had been suffering from since the 1630s. A violent storm struck England during the night of Cromwell’s death and his enemies claimed that it was the devil taking the Lord Protector’s soul away. Cromwell was buried in Westminster Abbey.

In the following year, the monarchy was restored, Cromwell’s corpse was exhumed and posthumously executed on the 30th of January 1661. His corpse was publicly hanged and beheaded. While the body was thrown into an unmarked pit, Cromwell’s head was displayed on a spiked pole above Westminster Hall for several decades.

The execution of the body of Oliver Cromwell. (PeterSymonds / Dominio publico )

Subsequently, during the 18th and 19th centuries, the skull became an object of curiosity and was occasionally put on public exhibitions. In 1960, the skull, which was determined by scientific analysis to be genuine, was buried in an undisclosed location in the chapel of Sidney Sussex College, Cromwell’s old college.

Top image: Oliver Cromwell. Source: Soerfm / Dominio publico


Ver el vídeo: Oliver Cromwell. 7 Datos. Lord Protector de Inglaterra. (Junio 2022).